《国家纺织产品基本安全技术规范》GB 18401-2010 强制性国家标准
《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》GB31701-2015 强制性国家标准
《生态纺织品技术要求》GB/T18885-2009 国家推荐标准 不强制执行
《国际生态纺织品标准通用及特别技术条件》（Oeko-Tex Standard 100）民间组织制定
▽国内纺织品安全标准
为了保障纺织品在生产、流通和消费过程中对人体健康的安全性，同时有利于促进纺织品贸易的有序发展，我国制定了《国家纺织产品基本安全技术规范》（GB 18401），是我国纺织品安全性最基本技术要求的强制性国家标准。它对纺织品安全的五个基本项目指标做了明确限量规定。
该指标与国际上现行标准的异同点：
①相同点：甲醛含量指标、pH值指标、无异味、禁用可分解芳香胺染料。
②不同点：色牢度指标、芳香胺的检测限量、芳香胺的品种数、异味中不含香味。
试验方法与国际上现行方法的异同点：
在5个监控项目共9个检测项目的8个试验方法中，甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度6个检测项目的5个试验方法，均采用现有的国家标准，它们等效于对应的ISO标准。
耐唾液色牢度和可分解芳香胺染料这两个检测项目的2种试验方法，均采用现有的国家标准，前者在原理、技术条件和结果的评价方法等方面都有国外通行方法不同，其结果无可比性；后者与欧盟公布的测试方法标准相比，在技术条件和操作程序等方面有较大差异，会影响测定的结果。异味项目的试验方法为主观嗅觉评判法，无国家标准和ISO标准，在该标准中有直接规定。
2015年，针对婴幼童皮肤脆弱这一问题，我国推出第一个专门针对婴幼儿及儿童纺织产品的强制性国家标准《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》，并于2016年6月强制施行。该标准在化学要求方面，增加了6中增塑剂以及铅、镉两种重金属的限量要求，在机械安全方面，要求婴幼儿及7岁以下儿童服装头部和颈部不应有任何绳带等。但迄今为止，该法规2年缓行期已过去一半，童装市场仍然乱象环生，存在各种安全隐患。究其原因一是相关部门监管不利，二是消费者对婴幼儿纺织安全意识薄弱。（？）
此外，考虑到生态纺织这一新兴的概念，涉及材料学，物理学、化学、环境学、生理学和毒理学等多门学科领域，且目前国际市场上对生态纺织品尚无统一的标准，我国制定了国家推荐标准《生态纺织品技术要求》（GB/T18885-2009），该标准不要求强制执行，它立足于纺织品的生态性能，增加了对重金属、塑化剂、有及锡化物等多种有害物质的限量要求。
▽国外纺织品安全标准
可将国际纺织品安全标准分为三类：
A. 由个发达国家政府制定和支持
特点：考察产品的整个生命周期，即从原材料的提取到产品的生产、使用、运输和废弃；自愿加入；支持第三方检验和现场审核
举例：Eco-Label（欧盟生态标签）、Nordic White Swan Label（北欧白天的标签）、The Blue Angel（德国蓝色天使标志）等
B. 由一些民间组织机构、行业协会建立
特点：属自我声明标签，或是考察产品的整个生命周期，或是考察某方面的生态性能；不强调有第三方实验室检测或现场审核
举例：Oeko Tex Standard 100、Milieukeur（荷兰生态标签）、Toxproof Seal（德国生态标签）等
C. 由一些买家、品牌制定
特点：环境行为的声明和报告属于非选择性；供应商无需进行申请
举例：IKEA、Tichibo、H&M、M&S等买家制定生态标签
◆pH值限量
◆甲醛限量
◆致癌芳香胺限量
目前最有影响的生态纺织标准是奥地利纺织研究院设计、国际纺织生态学研究与检测协会发布的《国际生态纺织品标准通用及特别技术条件》（Oeko-Tex Standard 100）。它首次引用了生态纺织品的概念，以消费者的健康为前提，规定了纺织品生态性能的最低要求。检测项目包括：pH值、甲醛、可萃取重金属、杀虫剂、含氯苯酚、氯化苯及氯化甲苯系列、PVC增塑剂、有机锡化合物、有害染料、抗微生物整理剂、阻燃剂、色牢度、挥发性物质、气味等，共计14大项42小项。它针对经过整理的纺织品，主要是限制最终产品中的有害化学物质，保证产品对人类健康无害。
该认证执行自愿原则，即申请生态标签并不是强制性的，而是由生产者自主决定。目前，市面上很多产品都以加贴Oeko-Tex生态标签为噱头，表现产品优越性，发展客户群体。实则该标只能证明送检样品通过认证，工厂具有生产符合该标准产品的资格，而不是说明只要是该工厂生产的产品都通过认证，并且Oeko-Tex并不具备相应的监管机构，没有乱标处罚措施，全靠生产者的自主诚信。例如某工厂生产的毛巾标签上的安全类别为B类，却在产品描述中贴上了Oeko-Tex标签，这显然是不合理的。
市场上标签与产品无法对应的情况也时有发生，品牌商声称由知名代工厂代工，代工厂通过了Oeko-Tex认证，所以在品牌商毛巾产品上使用生态标签，但通过标签编号只能查出该编号所属认证通过的等级和产品信息，却不能关联到送样工厂的信息；反向通过查询工厂信息也不能查到工厂通过认证的生态标签编号，两两不相对应。具体查询流程如下：
◆生态标签
◆查询编号得知通过认证
◆查询代工厂却不能在页面上得出标号，两两无法对应
认证编号与工厂信息不关联的做法是为了保护品牌和工厂的隐私，说白了就是怕被有心人查到信息后抢了生意。但是这种对C端用户透明的黑盒模式，就有了让不法商家钻空子的机会。
Oeko-Tex 100 Class 1毫无疑问是目前最严格的纺织品安全标准，但最严格的规范却没有严格有效的执行、监管手段来搭配，就显得有点虎头蛇尾，向qian看齐了。
在现有阶段Oeko-Tex认证的地位更倾向于是通过检验样品、实地验厂后，对生产商规模、能力的一种认证，毕竟工厂送样的产品并不是品牌商售卖的那一款，即使是同一款纺织产品，不同批次的棉纱质量、织造染色工艺、助剂辅料变更都会影响到效果。归根到底，Oeko-Tex仍然是一个第三方非强制性标准，在当前国情下，其作用已经被本地化了
同时，值得注意的是，Oeko-Tex标签必须注明编号，否则是无效的。
